Drei Wirkungspunkte von Hyperdispergiermitteln in Farb-Masterbatch: Verhinderung von Agglomeration, Verteilungsrate und Schmierwirkungs-Gleichgewicht

Die typischen Probleme von Farb-Masterbatch konzentrieren sich auf drei Bereiche: Gelpunkte (Fischaugen), Pigmentagglomeration und unzureichende Oberflächengüte. Die Unterlage zu Funktionsadditiven von Californium Curium gliedert die Wirkung von Hyperdispergiermitteln in drei Aufgaben, die genau diesen drei Problembereichen entsprechen – keine Konzepte, sondern jeder Punkt lässt sich in der Unterlage mit der zugehörigen Phänomenbeschreibung und der entsprechenden Behandlungsweise belegen.

1Zunächst zur Beziehung zwischen Masterbatch und Dispergiermitteln

1

2

Die Unterlage definiert Kunststoff-Masterbatch wie folgt: Kunststoffharz, Dispergiermittel, Farbmittel, Füllstoffe, Gleitmittel, Haftvermittler sowie Additive mit bestimmten Funktionen werden je nach Anforderung miteinander kombiniert und durch Hochgeschwindigkeitsmischen, Plastifizieren im Extruder, Extrusion und Granulierung hergestellt. Der Nutzen von Masterbatch liegt auf der Anwendungsseite: einfache Handhabung, gleichmäßige und stabile Einfärbung, leichte Dosierbarkeit sowie die Möglichkeit, Einfärbung mit Alterungsschutz, Antistatik, Füllstoffdosierung und weiteren Funktionen in einem multifunktionalen Masterbatch zu vereinen. (Quelle: Californium Curium – Functional Additives 1.09, PDF-Seite 9 (Druckseite -5-) / Seite 10 (-6-))

Die Unterlage beschreibt die Rolle des Dispergiermittels sehr direkt: Um Kunststoff-Masterbatch mit hervorragendem Erscheinungsbild und hervorragender innerer Qualität zu erhalten, ist neben der wissenschaftlichen Auslegung von Mischer und Extruder sowie der Optimierung des Extrusionsprozesses „die Auswahl eines Dispergiermittels von hoher Qualität von entscheidender Bedeutung“. (Quelle: Californium Curium – Functional Additives 1.09, PDF-Seite 11, Druckseite -7-)

2Wirkungspunkt 1: Verhinderung der Agglomeration von Pigmenten und Füllstoffen

3

Der Originaltext der Unterlage lautet wie folgt (wörtlich übernommen):

Beim Mischvorgang werden das Hyperdispergiermittel und die Pigmente, Füllstoffe sowie weitere Materialien gemäß der Rezeptur miteinander vermischt. Da das Hyperdispergiermittel bei der Verbindung mit den Pulvern deren Oberfläche benetzt und bei sinkender Temperatur eine Umhüllungsschicht bildet, wird die Agglomeration der Pigment- und Füllstoffpulver verhindert.

Der Mechanismus (wörtlich übernommen):

Bei der Synthese organischer oder anorganischer Pigmente und Pulver lagert sich das speziell konzipierte Hyperdispergiermittel, sobald die Pigment- und Pulverteilchen entstanden sind (Primärteilchen), rasch an deren Oberfläche an und bildet eine Schutzschicht (Umhüllung). Es umschließt die Pigment- und Pulverteilchen und füllt zugleich deren Gitterdefekte auf, wodurch die zur Koagulation neigenden aktiven Zentren auf der Oberfläche der Pigmente und Pulver passiviert werden. Dadurch wird eine weitere Koagulation der Pigment- und Pulverteilchen wirksam verhindert. Selbst wenn die Pigment- und Pulverteilchen beim Filtrieren, Verdichten und Trocknen koagulieren, bleibt der Agglomeratzustand aufgrund der Trennwirkung des Hyperdispergiermittels sehr locker (die Teilchen berühren einander überwiegend über Punkte und Kanten). Die so erhaltenen Pigmente und Pulver lassen sich in der späteren Anwendung besonders leicht dispergieren. Da die Pulveroberfläche eine Umhüllungsschicht aufweist, werden sowohl der Ölabsorptionswert als auch der Reibungskoeffizient deutlich verringert.

(Quelle: Californium Curium – Functional Additives 1.09, PDF-Seite 6, Druckseite -2-; Californium Curium – Hyperdispergiermittel-Serie, PDF-Seite 1, Druckseite -10-, als Serienausgabe mit demselben Mechanismus)

Die drei zu erfassenden Schritte: Benetzung → Umhüllung → Passivierung der aktiven Zentren. Das gemeinsame Ergebnis der drei Schritte besteht darin, dass der „Oberflächenzustand“ der Pulver verändert wird – der Ölabsorptionswert und der Reibungskoeffizient sinken, während Oberflächenglanz und Farbsättigung bei feineren Pulvern sogar zunehmen. (Quelle wie oben)

3Wirkungspunkt 2: Erhöhung der Verteilungsrate von Pigmenten und Füllstoffen im Harz

Originaltext der Unterlage (wörtlich übernommen):

Während der Extrusion verbindet das Hyperdispergiermittel die umhüllten Pigment- und Füllstoffpulver aufgrund seiner guten Verträglichkeit mit dem Harz eng mit dem umgebenden Harz und überträgt die von außen einwirkende Scherkraft auf das Harz, wodurch sich Pigmente und Füllstoffe gleichmäßig im Harz verteilen.

Dieser Punkt ist besonders für gefüllte Masterbatches entscheidend. Die Unterlage erläutert zu Füllstoffen: Wird die Füllstoffdosierung erhöht, verlangsamt sich die Plastifizierung des Materials, die Schmelzefestigkeit sinkt, und der Schmelzedruck nimmt ab. Lassen sich die Pulver in der Schmelze nur schwer verteilen, entstehen Gelpunkte (Fischaugen), die die Qualität des Farb-Masterbatch beeinträchtigen und die Ausschussquote erhöhen. Daher müssen bei der Herstellung gefüllter Masterbatches oder bei der Zugabe von Füllstoffen in anderen Masterbatches Dispergiermittel eingesetzt werden. (Quelle: Californium Curium – Functional Additives 1.09, PDF-Seite 12, Druckseite -8-)

4Wirkungspunkt 3: Gleichgewicht zwischen Innen- und Außenschmierung

4

Die Unterlage teilt die Schmierung in zwei Bereiche und ordnet jedem Bereich zwei Symptome bei Ungleichgewicht zu (wörtlich übernommen):

(Quelle: Californium Curium – Functional Additives 1.09, PDF-Seite 12, Druckseite -8-)

Die Unterlage beschreibt zugleich das eigene Vorgehen: Die Hyperdispergiermittel des Unternehmens verfügen über eine vergleichsweise ausgewogene Innen- und Außenschmierung; je nach Rezepturanforderung genügt die Zugabe einer geringen Menge Gleitmittel. Das heißt, das Schmierstoffsystem muss nicht separat vollständig ergänzt werden – zunächst übernimmt das Dispergiermittel die Basisschmierung, danach wird anhand der Rezeptur feinjustiert. Quantitative Kriterien für „zu wenig / zu viel“ Innen- oder Außenschmierung sind in der Unterlage nicht angegeben (dieser Punkt ist in der Unterlage nicht aufgeführt); die Darstellung ist daher qualitativ. (Quelle wie oben)

5Tabelle „Symptom → Ursache“: sechs direkt zuordenbare Erscheinungen

Im Anwendungskapitel der Unterlage sind die sechs am häufigsten vor Ort beim Kunden auftretenden Erscheinungen als Frage-Antwort-Punkte zusammengestellt; nachfolgend sind sie einzeln gegenübergestellt (mit den in der Unterlage genannten Ursachen und Lösungsansätzen):

(Quelle: die ersten drei und die letzten drei Punkte siehe Hyperdispergiermittel-Serie PDF S. 3-4, Druckseite -12-/-13-; derselbe Text siehe Californium Curium – Functional Additives 1.09 PDF S. 16-17, Druckseite -12-/-13-)

Umgekehrt lässt sich diese Tabelle als Auswahlhilfe nutzen: Tritt an Ihrer Fertigungslinie eine der oben genannten Erscheinungen auf, prüfen Sie zunächst, ob das Dispergiersystem korrekt eingestellt ist, bevor Sie andere Rezepturbestandteile verändern.

6Quantitative Aussagen und zwingend beizubehaltende Einschränkungen

Dosierungsvergleich: Im Originaltext der Unterlage heißt es: „Unser Hyperdispergiermittel kann in der Produktion im Vergleich zu vergleichbaren ausländischen Produkten um 30%-50% niedriger dosiert werden; seine Dispergier- und Schmierleistung ist diesen Produkten weit überlegen.“ Diese Angabe bezieht sich ausschließlich auf die Hyperdispergiermittel-Linie und ist eine firmeneigene Darstellung; die Typen, Geräte und Rezepturbedingungen der Vergleichsversuche sind in der Unterlage nicht angegeben (dieser Punkt ist in der Unterlage nicht aufgeführt). (Quelle: Californium Curium – Functional Additives 1.09 PDF S. 8, Druckseite -4-)

Zwei „Vielfach“-Angaben, wortgetreu übernommen:

Modell	Originaltext der Unterlage	Quelle
R1800-SK	„Die Verträglichkeit mit allen Kautschuken und Kunststoffen ist sehr gut; die Schmierwirkung beträgt das 26-Fache von Wachs, die Dispergierleistung das 113-Fache von Wachs“	Hyperdispergiermittel-Serie PDF S. 5, Druckseite -14-
R1800-SH	„Die Verträglichkeit mit allen Kautschuken und Kunststoffen ist sehr gut; die Schmierwirkung beträgt das 28-Fache von Wachs, die Dispergierleistung das 122-Fache von Wachs“	Hyperdispergiermittel-Serie PDF S. 9, Druckseite -18-

Beim Lesen dieser beiden Zeilen sind drei Einschränkungen zu beachten (Standpunkt dieser Website): ① Es handelt sich um einen punktuellen Vergleich der „Dispergierleistung / Schmierwirkung“, nicht um eine „113-fache Gesamtleistung“; ② die Seite nennt weder die Prüfmethode noch die Art des Referenzwachses; ③ der Seite liegt kein Prüfbericht Dritter bei. Beim Zitieren ist diese Einschränkung beizubehalten und nicht nur der Faktor zu übernehmen. Prüfmethode, Art des Referenzwachses und Nummer des Drittprüfberichts sind in der Unterlage nicht beigefügt (dieser Punkt ist in der Unterlage nicht aufgeführt; ein Prüfbericht kann gesondert ergänzt werden).

Dispergiergrad-Kennwert: In der Tabelle der physikalisch-chemischen Eigenschaften der R1800-Serie ist die Zeile „Dispergiergrad: III“ aufgeführt. (Quelle: Hyperdispergiermittel-Serie PDF S. 1, Druckseite -10-)

7Kombination: chemische Dispergierung und Benetzungsdispergierung sind zwei Stufen

In der Unterlage wird außerdem ein „TPS (Alkylsäureester) – benetzendes Dispergiermittel“ genannt. Die Unterlage beschreibt es wie folgt: Benetzungs- und Schmierwirkung sind besser als Polyethylenwachs (PE-Wachs); die Benetzungswirkung ist deutlich besser als EBS (Ethylenbisstearamid); die Schmierwirkung ist mit EBS vergleichbar, jedoch ohne dessen Ausschwitzen. Es eignet sich besonders für Masterbatches mit Mattfinish und kann Polyethylenwachs ersetzen; für Hochglanz-Masterbatches wird es nicht empfohlen. (Quelle: Hyperdispergiermittel-Serie PDF S. 39, Druckseite -48-)

Betrachtet man beide Klassen zusammen, ergibt sich eine klare Arbeitsteilung: pastenförmige Hyperdispergiermittel wirken über die chemische Dispergierung (Benetzung, Umhüllung, Übertragung der Scherkräfte auf das Harz; siehe Abschnitte 2 und 3); Wachs, Stearinsäure, EBS und TPS wirken über die Benetzungsdispergierung (vor allem Benetzung sowie Innen- und Außenschmierung). Die Kombination beider Stufen kann die Dispergierbarkeit auf ein neues Niveau heben [Unternehmensdarstellung]. Ein in der Unterlage nachvollziehbarer vergleichbarer Ansatz ist das Versuchsprotokoll mit R1800-SH und Polyethylenwachs in derselben Rezeptur (Rezeptur: Ruß DK2028P 50g + R1800-SH 1g + Polyethylenwachs 10g + LLDPE218W 39g). (Quelle: Hyperdispergiermittel-Serie PDF S. 10, Druckseite -19-)

8Häufig gestellte Fragen (FAQ)

F1: Welche der drei Wirkungen ist für Füllstoff-Masterbatch am wichtigsten? A: Die Verteilungsrate. Wenn nach einer Erhöhung der Füllstoffdosierung das Pulver nicht mehr ausreichend dispergiert werden kann, entstehen Gelpunkte (Fischaugen) und die Ausschussquote steigt – genau deshalb wird in der Unterlage die „Verbesserung der Verteilungsrate“ als eigener Punkt aufgeführt. (Quelle: Californium Curium – Functional Additives 1.09, PDF S. 6, Druckseite -2- / S. 12, Druckseite -8-)

F2: Warum heißt es, dass die Umhüllung Agglomeration verhindert, und nicht nur, dass die Partikel getrennt werden? A: Der in der Unterlage angegebene Mechanismus geht über das reine „Trennen“ hinaus: Die Gitterdefekte der Partikel müssen aufgefüllt und die zur Agglomeration neigenden aktiven Stellen passiviert werden. Selbst wenn es durch Pressen bei der Filtration oder durch Trocknung zu einer Agglomeration kommt, hält die Trennwirkung den agglomerierten Zustand locker (Kontakt über Punkte und Kanten), sodass eine spätere Dispergierung erleichtert wird. (Quelle: Californium Curium – Functional Additives 1.09, PDF S. 6, Druckseite -2-)

F3: Muss bei Zugabe eines Dispergiermittels zusätzlich noch ein Gleitmittel eingesetzt werden? A: Die Position der Unterlage lautet: Hyperdispergiermittel besitzen selbst eine wissenschaftlich fundierte Innen- und Außenschmierung; je nach Rezepturanforderung genügt die Zugabe einer geringen Menge Gleitmittel. Symptome eines gestörten Verhältnisses zwischen Innen- und Außenschmierung sind der Tabelle in Abschnitt 4 zu entnehmen. (Quelle: Californium Curium – Functional Additives 1.09, PDF S. 12, Druckseite -8-)

F4: Können die Angaben „26-fach / 113-fach“ direkt nach außen zitiert werden? A: Sie können zitiert werden, müssen aber mit den Einschränkungen versehen werden: Einzelvergleich, keine Angabe von Prüfverfahren und Referenzbedingungen, keine Prüfung durch Dritte (siehe Abschnitt 6). Für SH gelten die Werte 28-fach / 122-fach; diese dürfen nicht vermischt werden. (Quelle: Hyperdispergiermittel-Serie, PDF S. 5, Druckseite -14- / S. 9, Druckseite -18-)

F5: Was ist zuerst zu prüfen, wenn die Oberfläche eines Farb-Masterbatches nicht hochglänzend ist? A: Die Reihenfolge in der Unterlage ist: zuerst die Extrusionstemperatur prüfen (sowohl zu hohe als auch zu niedrige Temperaturen führen zu einer rauen Oberfläche); führt eine Anpassung nicht zum Ziel, sind anschließend die Dispergierbarkeit der Pigmente sowie Qualität und Dosierung des Wachses zu prüfen. (Quelle: Hyperdispergiermittel-Serie, PDF S. 3-4, Druckseiten -12-/-13-)

F6: Worauf bezieht sich die Reduzierung der Dosierung um 30%-50%? A: Im Originaltext der Unterlage heißt es „im Vergleich zu vergleichbaren ausländischen Produkten“. Dies ist eine Unternehmensvergleichsangabe und keine Schlussfolgerung aus einer Prüfung durch Dritte. Die tatsächliche Dosierung ist weiterhin anhand des Ölabsorptionswerts und der Partikelgröße des Pulvers zu bestimmen; zunächst ein Laborversuch, danach der Scale-up. (Quelle: Californium Curium – Functional Additives 1.09, PDF S. 8, Druckseite -4-)

F7: Können TPS und Hyperdispergiermittel zusammen eingesetzt werden? A: In der Unterlage wird TPS als benetzendes Dispergiermittel eingeordnet (Masterbatch mit Mattfinish, kann Polyethylenwachs ersetzen) und steht zur R1800-Serie nicht in einer Ersatzbeziehung. Ein Mischungsverhältnis für die gemeinsame Verwendung wird in der Unterlage nicht genannt (dazu macht die Unterlage keine Angaben). (Quelle: Hyperdispergiermittel-Serie, PDF S. 39, Druckseite -48-)

9Quellenverzeichnis (einzeln rückverfolgbar)

Quellenverzeic…

Nr.	Unterlage	Physische PDF-Seite	Druckseite	Verwendet in Abschnitt
1	Californium Curium – Functional Additives 1.09.pdf	S. 5	-1-	Einleitung (Unterteilung der drei Hauptwirkungen)
2	Californium Curium – Functional Additives 1.09.pdf	S. 6	-2-	Abschnitte 2 und 3 (Agglomerationsmechanismus, Verteilungsrate)
3	Californium Curium – Functional Additives 1.09.pdf	S. 8	-4-	Abschnitt 6 (Reduzierung der Dosierung um 30%-50%)
4	Californium Curium – Functional Additives 1.09.pdf	S. 9-10	-5-/-6-	Abschnitt 1 (Definition und Wert von Masterbatch)
5	Californium Curium – Functional Additives 1.09.pdf	S. 11	-7-	Abschnitt 1 (Dispergiermittel sind von entscheidender Bedeutung)
6	Californium Curium – Functional Additives 1.09.pdf	S. 12	-8-	Abschnitte 3 und 4 (Füllstoff/Gelpunkte, Innen- und Außenschmierung)
7	Californium Curium – Functional Additives 1.09.pdf	S. 16-17	-12-/-13-	Abschnitt 5 (sechs Phänomene, textgleich mit Serienbroschüre)
8	Hyperdispergiermittel-Serie.pdf	S. 1	-10-	Abschnitt 2 (Mechanismus in Broschürenfassung, Dispergiergrad III)
9	Hyperdispergiermittel-Serie.pdf	S. 3-4	-12-/-13-	Abschnitt 5 (Originaltext der sechs Phänomene)
10	Hyperdispergiermittel-Serie.pdf	S. 5	-14-	Abschnitte 6 und 8 (Originaltext 26-fach / 113-fach)
11	Hyperdispergiermittel-Serie.pdf	S. 9	-18-	Abschnitte 6 und 8 (Originaltext 28-fach / 122-fach)
12	Hyperdispergiermittel-Serie.pdf	S. 10	-19-	Abschnitt 7 (Versuch mit SH und Polyethylenwachs in gleicher Rezeptur)
13	Hyperdispergiermittel-Serie.pdf	S. 39	-48-	Abschnitte 7 und 8 (TPS benetzendes Dispergiermittel)

Hinweis: Die Parameter und Beschreibungen in diesem Dokument stammen ausschließlich aus den oben aufgeführten Unterlagen; Punkte, die in den Unterlagen nicht aufgeführt sind, wurden im Text als „dazu macht die Unterlage keine Angaben“ gekennzeichnet. Sätze mit dem Vermerk [Unternehmensdarstellung] geben die Position des Unternehmens wieder und sind nicht Teil des Originaltexts der Unterlage. Dieses Dokument enthält keine Preise, Kundennamen, Zertifizierungsnummern oder Wirkungsversprechen.