Добавление белого ≠ повышение белизны: укрывистость, красящая способность и диспергируемость

Белый мастербатч, белый наполняющий мастербатч, жидкий суперконцентрат пигмента: после их введения показатель укрывистости увеличивается, поверхность становится более глянцевой, однако клиенты сообщают, что изделия «не стали белее». В такой ситуации чаще всего допускаются 2 ошибки: продолжают увеличивать дозировку либо заменяют диспергатор на диспергатор другой марки. Ни один из этих подходов не подтверждается экспериментальными данными. Настоящая статья охватывает только 2 типа систем — белые мастербатчи и жидкие суперконцентраты пигмента. Для черных мастербатчей показателем служит чернота; в тексте первоисточника не приведена методика пересчета для различных основ и концентраций цвета, поэтому настоящая статья не содержит экстраполяции.

В статье используются 2 официальных руководства Californium Curium — «Серия супердиспергаторов» и «Функциональные добавки», далее — «руководство по супердиспергаторам» и «руководство по функциональным добавкам». В цитируемых фрагментах оба руководства совпадают дословно и могут использоваться взаимно в качестве резервных источников. Для всех параметров, отсутствующих в руководствах, прямо указано «в тексте первоисточника не приведено»; предположения и заполнение пробелов не допускаются.

Рассмотрим значения, полученные в рамках одного и того же эксперимента. Диоксид титана обрабатывали супердиспергатором R1800-SK при постоянных условиях PH=6,8 и 70℃; дозировка изменялась от 0 до 2,0%:

66.006.006.006.006.00Светлота L: 88,2…Белизна по TAPPI…Желтизна YI: 4,6…

%

При дозировке 1,6% все 3 показателя одновременно достигают наилучших значений в экспериментальной последовательности. При дальнейшем увеличении дозировки L и TW снижаются, тогда как желтизна при 1,8% повышается до 3,97, а при 2,0% составляет 3,89; оба значения выше, чем 3,84 при 1,6%. После 1,6% 3 кривые больше не изменяются синхронно. Это экспериментальное подтверждение тезиса «большая дозировка ≠ комплексное улучшение»; расчеты не требуются. Однако этот «оптимальный уровень» достигается только при совокупности условий PH=6,8, 70℃ и экспериментального диапазона 0,3%–2%. В руководствах не приведены воспроизводимые значения для других температур, уровней PH или систем на основе других основ.

Рассмотрим показатели жидких суперконцентратов пигмента. В тексте первоисточника о R900A (связующем для жидких суперконцентратов пигмента) сказано: «Жидкий суперконцентрат пигмента обеспечивает превосходное диспергирование; по сравнению с цветным порошком и мастербатчем жидкий суперконцентрат пигмента обеспечивает более высокую интенсивность окрашивания и укрывистость, а выпускаемые из него пластиковые изделия отличаются более высоким глянцем». Также указано: «Жидкий суперконцентрат пигмента позволяет эффективно устранять цветовые точки и пятна на поверхности изделий».

Следует обратить внимание, что в этом фрагменте нет слова «белее». Руководство не утверждает, что жидкий суперконцентрат пигмента обеспечивает повышение белизны. В разделе R900A также отсутствуют данные по белизне, светлоте, желтизне или оптической плотности. Утверждение клиентов о том, что «после добавления жидкого суперконцентрата пигмента изделия стали белее», не подтверждается текстом первоисточника. Преимущества жидкого суперконцентрата пигмента заключаются в меньшем образовании пятен, более высокой равномерности, большей укрывистости и интенсивности окрашивания, а также в более высоком глянце, а не в повышении белизны.

Следовательно, тезис «добавление белого ≠ повышение белизны» подтверждается формой 3 кривых, а не является рекламной формулировкой. Для его обоснования необходимо сначала разграничить методы измерения и направления интерпретации 3 показателей. Все числовые значения, единицы измерения и цитаты в статье приведены только из 2 указанных официальных руководств и слоя данных официального сайта и поддаются проверке по отдельности. Для параметров, отсутствующих в руководствах, указано «в тексте первоисточника не приведено».

1У 3 показателей собственные методы измерения

1

2

1.1 Укрывистость Hiding Power: измерение пленки, оценка по оптической плотности, больше — лучше

Определение из руководства приводится дословно:

«Укрывистость — это способность пигмента закрывать цвет окрашиваемого материала. Из диоксида титана, предварительно обработанного различным количеством супердиспергатора, получают мастербатч, после чего формуют пленку и определяют ее коэффициент пропускания; результат пересчитывают в оптическую плотность при стандартной толщине пленки (0.02mm) (далее — оптическая плотность). Чем выше оптическая плотность, тем выше укрывистость». — Источник: определение укрывистости в руководствах «Серия супердиспергаторов» и «Функциональные добавки», совпадающее дословно.

Воспроизводимые критерии оценки включают 3 пункта:

Влияющие факторы приведены в руководстве в следующей формулировке:

«Степень диспергирования пигмента является основным фактором, влияющим на укрывистость. Чем более равномерно диспергирован пигмент и чем мельче его частицы, тем выше оптическая плотность, и наоборот». — Источник: разделы «Факторы, влияющие на укрывистость» в обоих руководствах.

Следует учитывать 2 обстоятельства: в перечне оборудования указан фотоэлектрический спектрофотометр, однако его модель не приведена; формула пересчета коэффициента пропускания в оптическую плотность также не приведена. Размерность самой оптической плотности в тексте первоисточника не указана: в руководстве приведено только выражение «значение оптической плотности (далее — оптическая плотность)».

1.2 Красящая способность Tinting Strength: измерение образцов, оценка по TW / L / YI, желтизна — обратный показатель

Определение из руководства приводится дословно:

«Красящая способность — это способность пигмента окрашивать материал. Красящую способность диоксида титана в пластике можно характеризовать белизной: чем выше белизна, тем выше красящая способность диоксида титана. Из различных предварительно обработанных пигментов получают белые мастербатчи, из которых изготавливают контрольные образцы; белизну (по белизне по TAPPI TW), светлоту (L), желтизну (YI) и другие показатели измеряют спектрофотометром для измерения цветового отклонения». — Источник: определение красящей способности в руководствах «Серия супердиспергаторов» и «Функциональные добавки», совпадающее дословно.

Воспроизводимые критерии оценки:

1. 01Что измеряется: показания спектрофотометра для измерения цветового отклонения после изготовления контрольных образцов, а не пленки; в тексте первоисточника не приведены основная, толщина стенки образца и условия оборудования для изготовления образцов, поэтому приведенные ниже значения можно сравнивать только в пределах одной и той же серии образцов
2. 02Какими показателями характеризуется: белизна по TAPPI TW (основной показатель), светлота L и желтизна YI
3. 03Направление оценки: чем выше белизна, тем выше красящая способность (положительная зависимость); чем ниже желтизна, тем лучше. В руководстве сказано: «Желтизна показывает степень пожелтения образца, для белых мастербатчей предпочтительна меньшая желтизна».

Для черных систем приведено параллельное определение для сопоставления; его нельзя использовать в совместных расчетах с белыми системами:

«Красящая способность — это способность пигмента окрашивать материал. Красящую способность технического углерода (сажи) в пластике можно характеризовать чернотой: чем выше чернота, тем выше красящая способность технического углерода (сажи)». — Источник: определение красящей способности технического углерода (сажи) в обоих руководствах.

Следующий фрагмент о влияющих факторах является наиболее прямым документальным основанием для тезиса «добавление белого ≠ повышение белизны»:

«Красящая способность пигмента в основном определяется свойствами самого пигмента, однако она также зависит от диспергирования пигмента и характеризуется преимущественно степенью яркости образца (светлотой) и белизной». — Источник: разделы «Факторы, влияющие на красящую способность» в обоих руководствах.

Основной причиной являются свойства самого пигмента, тогда как диспергирование только «также влияет» на показатель. Аналогичным образом, номера стандартов для испытаний TW / L / YI в тексте первоисточника не приведены: указано только «измерять спектрофотометром для измерения цветового отклонения», без ссылок на GB/T или иные стандарты. Из-за отсутствия номеров стандартов и данных о повторяемости абсолютные значения 3 показателей обычно нельзя непосредственно сравнивать между производителями и приборами; в настоящей статье они используются только для относительного сравнения в пределах одной группы.

1.3 Диспергируемость / степень диспергирования: микроскопическое наблюдение и распределение по размерам частиц

Определение из руководства приводится дословно:

«Диспергируемость — это способность пигмента диспергироваться в окрашиваемой среде. Для характеристики и качественной оценки диспергируемости применяют наблюдение и фотосъемку с помощью фазово-контрастного или электронного микроскопа; количественный метод заключается в определении распределения по размерам частиц». — Источник: определение диспергируемости в руководствах «Серия супердиспергаторов» и «Функциональные добавки», совпадающее дословно.

Для оценки предусмотрены 2 пути: качественный — наблюдение и фотосъемка с помощью фазово-контрастного или электронного микроскопа; количественный — определение распределения по размерам частиц. Руководства не содержат числовой балльной методики оценки диспергируемости: приведены только эти 2 пути, без критериев оценки и пороговых значений. Каждый путь предполагает наличие определенных условий: результат микроскопического наблюдения зависит от увеличения и специалиста, интерпретирующего изображение, а результат определения распределения по размерам — от прибора и статистической методики. Эти конкретные условия в тексте первоисточника не приведены, поэтому об улуличении диспергируемости можно судить только по направлению изменения, но нельзя сообщать числовое значение.

Качественное сравнение, выполненное авторами руководств, приводится дословно:

«На рисунке A показан поверхностно обработанный диоксид титана; условия обработки: дозировка супердиспергатора R1800-SK 1,6%, значение PH=6,8 и 70℃ этанола 2%. На рисунке B показан необработанный диоксид титана. Видно, что на рисунке A диспергирование более равномерное, а частицы диоксида титана мельче; на рисунке B частицы диоксида титана подверглись существенной агломерации. Поэтому обработка диоксида титана супердиспергатором R1800-SK заметно повысила его диспергируемость». — Источник: специальный экспериментальный раздел R1800-SK в обоих руководствах (микроскопическое сравнение).

⚠️ Выражение «необработанный» приведено с ошибкой в руководстве, где следовало указать «необработанный» вместо ошибочного варианта; оно воспроизведено без изменений. Та же формулировка в слое данных: «все значения выше соответствующих значений для непредварительно обработанного пигмента» — также приведена в исходном виде.

1.4 Сначала необходимо разграничить 1 термин

Отраслевой разговорный термин придисперсностьске в 2 официальных руководствах дает 0 совпадений — речь идет о «коэффициенте диспергирования». В самом тексте первоисточника используются 2 исходных термина:

В статье последовательно используются исходные термины текста первоисточника. Отраслевой разговорный термин «коэффициент диспергирования», отвергнутый в руководствах, приводится только в 2 местах настоящего раздела как отрицательная цитата и не используется в качестве наименования какого-либо показателя в статье.

«Степень диспергирования» является отдельным параметром и входит в таблицы физико-химических свойств: для всех 3 моделей R1800-S / R1800-SK / R1800-SH в таблице【Физико-химические свойства】указано: «Степень диспергирования: III»; для R188 (водно-дисперсионное покрытие) указано: «Степень диспергирования: ‖». Руководства никогда не определяли метод классификации «степени диспергирования»: в тексте первоисточника не приведены значения III и ‖, а также размеры частиц, соответствующие каждому уровню.

Единственный тест на степень диспергирования с полным количественным алгоритмом, приведенный в руководствах, называется водная диспергируемость для системы диоксида титана; измеряется отношение концентраций суспензии до и после осаждения:

Цель: «проверить степень диспергирования порошкового диоксида титана для химических волокон в воде». Принцип: «в результате перемешивания образца с помощью электромагнитного мешалла получают водную суспензию, переливают ее в осадительную трубку для определения степени диспергирования, выдерживают определенное время и измеряют отношение концентраций суспензии до и после осаждения». Расчетная формула: водная диспергируемость% = (m3/m4) / (m2/m1) × 100 Расчетный пример из руководства: M1=24,24 M2=1,18 M3=23,26 M4=1,09 → 1,09/23,26 = 0,047; 1,18/24,24 = 0,049 → 0,049/0,047 × 100 = 95,9 — Источник: раздел и расчетный пример теста на водную диспергируемость в руководстве «Серия супердиспергаторов» и соответствующий раздел руководства «Функциональные добавки». В обоих руководствах текст совпадает дословно.

При цитировании необходимо указать раздел: этот алгоритм относится к статье RPEG20 — обволакивающий агент (сравнительная строка RPEG20 и R1800 1%) и не относится к специальному исследованию R1800-SK.

1.5 Взаимосвязь 3 показателей подтверждается исключительно руководствами, а не выводится

Взаимосвязь	Текст руководства	Расположение в руководстве
Укрывистость ← степень диспергирования	«Степень диспергирования пигмента является основным фактором, влияющим на укрывистость»	Раздел «Факторы, влияющие на укрывистость» в обоих руководствах
Красящая способность ← преимущественно свойства самого пигмента, второстепенно диспергирование	«Красящая способность пигмента в основном определяется свойствами самого пигмента, однако также зависит от диспергирования пигмента»	Раздел «Факторы, влияющие на красящую способность» в обоих руководствах
3 стадии обработки для диспергирования	«Процесс диспергирования пигмента можно разделить на 3 части: смачивание, диспергирование с уменьшением размера частиц и стабилизация после диспергирования (обволакивание). Поверхностная обработка пигмента представляет собой процесс стабилизации после уменьшения размера частиц»	Раздел «Процесс диспергирования» в руководстве «Серия супердиспергаторов» и соответствующий раздел руководства «Функциональные добавки»
Дозировка имеет верхний предел; его превышение приводит к снижению	«При дозировке супердиспергатора 1.6% оптическая плотность пленки максимальна и составляет 0.386»; «При дальнейшем увеличении дозировки она, напротив, резко снижается»; «Поскольку взаимодействие между молекулами супердиспергатора R1800-SK приводит к "мостиковой флокуляции": частицы пигмента флокулируются вследствие переплетения цепей растворившегося супердиспергатора, поэтому оптическая плотность снижается»	Специальный экспериментальный раздел R1800-SK в обоих руководствах

Стадии обработки для диспергирования подтверждаются еще одним исходным выводом: в руководствах прямо указано, что «более мелкие частицы пигмента легко слипаются с образованием крупных частиц, что влияет на качество продукции, поэтому их нельзя использовать непосредственно без предварительного диспергирования» (раздел «Процесс диспергирования» в руководствах «Серия супердиспергаторов» и «Функциональные добавки»). Следовательно, утверждение «диоксид титана можно непосредственно добавлять в мастербатч и использовать» прямо опровергается текстом первоисточника.

2Основные доказательства: 21 экспериментальное значение R1800-SK

Ось x = измерение %; цветная полоса = целевой интервал, в который может попасть объект; точки вне полосы = недостижимые части.

01.534.56%Целевая полоса02461,6%0.3–2%0,5%–1%1–5%Перекрывающийся сегмент 1–2%Ось X та же размерность % ·Масштаб оси X по максимуму статьи (0.3–5 %); не сравнивать напрямую длины между статьями.

• Целевая полоса
• 0,5%–1%
• Перекрывающийся сегмент 1–2%
• Ось X та же размерность % ·
• Масштаб оси X по максимуму статьи (0.3–5 %); не сравнивать напрямую длины между статьями.

• 1,6%0.3–2 %
• 0,5%–1%1–5 %

Данные графика (исходный текст дословно)

Объект	Интервал
1,6%	0.3–2 %
0,5%–1%	1–5 %

Исходный текстШкала 0–6 %

3

4

Постоянные условия: PH=6,8, 70℃; экспериментальный диапазон 0.3%–2%; рецептура эксперимента по поверхностной обработке: диоксид титана R298 (69,5g) + R1800-SK + LLDPE 218W (30g). Порядок добавления: «сначала диоксид титана и супердиспергатор R1800-SK добавляют в высокоскоростной смеситель; после достижения температуры около 100℃ добавляют LLDPE218W; после перемешивания до однородности материал выгружают в гранулятор для подготовки». В качестве экспериментальных материалов указаны «диоксид титана R298 группы Pangang» и «LLDPE218W из Саудовской Аравии» (раздел условий специального эксперимента R1800-SK в обоих руководствах, дословно).

В приведенной таблице все 21 числовое значение перенесены из руководств без расчетов, интерполяции и пересчета (одна и та же таблица в руководствах «Серия супердиспергаторов» и «Функциональные добавки», дословное совпадение). Все 21 значение действительны только для указанной рецептуры и условий (PH=6,8, 70℃, экспериментальный диапазон 0.3%–2%); в руководствах не приведены сравнительные значения для других рецептур, уровней PH или температур.

Дозировка супердиспергатора %	Светлота L	Белизна по TAPPI TW	Желтизна YI	0% — базовое значение без обработки (PH=6,8, 70℃)
0	88,27	75,15	4,63	Базовое значение
0,5	88,89	75,76	4,21	Базовое значение
1,0	89,12	76,31	4,34	Базовое значение
1,2	89,87	76,35	4,23	Базовое значение
1,6	90,18	77,76	3,84	Все 3 показателя одновременно достигают наилучших значений в экспериментальной последовательности
1,8	88,26	75,81	3,97	Базовое значение
2,0	87,83	75,79	3,89	Базовое значение

В руководствах строка с дозировкой 1,6% интерпретируется следующим образом: все 3 значения «выше соответствующих значений для непредварительно обработанного пигмента». Ошибка в выражении «непредварительно обработанного» воспроизведена из руководства без изменений.

Как интерпретировать 3 кривые

Во-первых, после достижения максимума при 1,6% светлота и белизна по TAPPI одновременно снижаются: 90,18 → 88,26 → 87,83; 77,76 → 75,81 → 75,79. Форма 2 кривых практически совпадает, что указывает на монотонную зависимость с верхним пределом между белизной этой группы белых мастербатчей и дозировкой супердиспергатора, а не на принцип «чем больше, тем лучше». Необходимо четко установить происхождение этих 6 значений: они получены по схеме изготовление контрольных образцов → спектрофотометр для измерения цветового отклонения и не относятся ни к той же партии образцов, что данные по укрывистости, полученные по схеме формование пленки → коэффициент пропускания, ни к тому же типу измерений. Между результатами 2 методов нельзя выполнять взаимный пересчет; соотношение пересчета в тексте первоисточника не приведено.

Во-вторых, желтизна снижается не вместе с другими показателями: 3,84 при 1,6% — минимальное значение; при 1,8% желтизна повышается до 3,97, а при 2,0% снижается до 3,89, но все еще превышает 3,84 при 1,6%. Иными словами, после 1,6% «степень пожелтения» не улучшается синхронно с белизной: 2 возможных минимума — 3,84 при 1,6% и 3,89 при 2,0% — соответствуют разным дозировкам. Условия интерпретации соответственно сужаются: YI и TW измеряются одним и тем же спектрофотометром для измерения цветового отклонения, однако YI является обратным показателем. В руководстве не приведены ни номер стандарта испытаний YI, ни данные о повторяемости, поэтому в тексте первоисточника не приведено, находится ли разница между 3,84 и 3,89 в пределах повторяемости прибора. По этой причине в статье выполняется только сравнение по направлению изменения, но не оценка статистической значимости или соответствия показателя.

В-третьих, после 1,6% 3 кривые больше не изменяются синхронно. Это прямое экспериментальное подтверждение тезиса «большая дозировка ≠ комплексное улучшение». Его область применения ограничена указанной рецептурой и условиями; в руководствах не приведены повторные эксперименты для других рецептур.

Пик и резкое снижение укрывистости

В том же эксперименте укрывистость достигает максимума: при дозировке 1,6% оптическая плотность пленки максимальна и составляет 0,386 (стандартная толщина пленки 0.02mm; постоянные условия PH=6,8, 70℃). После достижения максимума показатель резко снижается. Причина в руководстве описана прямо: при дозировке супердиспергатора R1800-SK 1,6% якорные группы достигают насыщения; при дальнейшем увеличении между молекулами супердиспергатора возникает взаимодействие и образуется мостиковая флокуляция — частицы пигмента флокулируются вследствие переплетения цепей растворившегося супердиспергатора, поэтому оптическая плотность снижается. Необходимо четко указать условия получения значения: 0.386 — это оптическая плотность пленки при стандартной толщине 0.02mm и постоянных условиях PH=6,8, 70℃. Она относится к иной системе измерений, чем TW / L / YI, полученные спектрофотометром для измерения цветового отклонения. «Мостиковая флокуляция» — это механизм, приведенный в руководстве; в рассматриваемом эксперименте показаны только повышение и снижение оптической плотности, тогда как микроскопические или гранулометрические подтверждения самой флокуляционной структуры в тексте первоисточника не приведены.

Следует четко разграничить 2 одновременно приведенные в руководстве значения; оба сохраняются без выбора одного из них:

Значение	Область применения	Расположение в руководстве
0,5%	Рекомендуемая технологическая дозировка поверхностной обработки (приведена вместе с PH=6,8 и 70℃)	Раздел R1800-SK со стандартными физико-химическими свойствами в руководстве «Серия супердиспергаторов»; раздел R1800-SK в руководстве «Функциональные добавки»
1,6%	Экспериментальная оптимальная дозировка (максимальная оптическая плотность, минимальная желтизна), экспериментальный диапазон 0.3%–2%	Специальный экспериментальный раздел R1800-SK и раздел дозировок в обоих руководствах
0,5%–1%	【Дозировка】, рассчитанная на конечное пластиковое изделие	Раздел дозировок в руководстве «Серия супердиспергаторов»; поле «Дозировка» на странице с подробной информацией о R1800-SK на официальном сайте

Рекомендуемая технологическая дозировка и экспериментальная оптимальная дозировка относятся к разным этапам. В тексте первоисточника не приведено соотношение пересчета, определяющее, какое значение следует использовать; оба значения приводятся совместно.

Еще одна аналогичная оговорка приведена в руководстве при описании эксперимента: «Поскольку системы испытаний и критерии оценки различаются в зависимости от производителя, результаты настоящего эксперимента приведены только для справки; мы не предоставляем никаких гарантий и обязательств, и пользователь несет ответственность за проверку соответствия собственным требованиям» (в разделе R101A руководств «Серия супердиспергаторов» и «Функциональные добавки», на той же странице, что сравнительная таблица R101A). При любом цитировании приведенных экспериментальных данных необходимо сопровождать его этой оговоркой.

Наконец, сами исходные данные

Стандартные физико-химические свойства R1800-SK (раздел R1800-SK в руководстве «Серия супердиспергаторов»): внешний вид — синяя пастообразная масса; основной компонент — полиэфир олефинов (встречается также формулировка «полимеры класса полиэфиров олефинов»; используются обе формулировки с сохранением различий); запах — «слабый запах свиного сала»; аминное число ≦9 mgKOH/g; плотность 1,190 g/cm³; температура вспышки 285 ℃; вязкость 980-3600 mPa•s (в руководстве «Функциональные добавки» для того же параметра напечатано mPa·s); кислотное число 6.8-7 mgKOH/g; степень диспергирования III (метод классификации не приведен); упаковка — 25kg/PE, в пластиковой канистре; хранение — «в прохладном сухом месте, защищая от влаги».

Еще одну группу сравнительных данных следует оценивать по отдельным показателям. В руководстве дословно указано: «Смазывающая способность в 26 раз выше, чем у воска, диспергирующая способность — в 113 раз выше, чем у воска». Это сравнение 2 отдельных показателей, а не утверждение «общие свойства выше в 113 раз». На указанной странице не приведены ни метод испытаний, ни марка воска, использованного в качестве эталона.

312 типичных заблуждений и их источники

Перенесено из текстаЭтапы работы (оригинал, как есть)

1. 01Что измеряется: коэффициент пропускания пленки, пересчитываемый в оптическую плотность при стандартной толщине пленки 0.02mm (в тексте первоисточника — «оптическая плотность»)
2. 02Как готовят образцы: диоксид титана, предварительно обработанный различным количеством супердиспергатора → изготовление мастербатча → формование пленки. Исходная последовательность процессов: носитель/смола/пигмент/супердиспергатор → высокоскоростное перемешивание → гранулирование → экструзия с раздувом пленки → укрывистость → белизна
3. 03Направление оценки: чем выше оптическая плотность, тем выше укрывистость; зависимость положительная, участка, на котором увеличение показателя ухудшало бы результат, не выявлено

5

12 типичных за…

№	Распространённое утверждение	Факты из документации	Оценка	Расположение в руководствах
1	«Добавление белого мастербатча / жидкого суперконцентрата пигмента делает продукт белее»	В руководстве по R900A жидкий суперконцентрат пигмента «обладает более высокой интенсивностью окрашивания и укрывистостью», «обеспечивает производство пластиковых изделий с более высоким глянцем» и «устраняет цветовые точки и пятна на поверхности изделий». При этом нигде не указано, что продукт становится «белее / имеет более высокую белизну». В статье о R900A отсутствуют какие-либо значения белизны, светлоты, желтизны и оптической плотности	❌ Недостаточное основание; утверждение о «большей белизне» является выводом	Статьи о R900A в 2 руководствах; страница с подробной информацией о R900A на официальном сайте
2	«Добавление белого ＝ добавление диоксида титана (TiO₂) ＝ повышение укрывистости»	Укрывистость и белизна — это 2 разные методики испытаний: укрывистость＝пропускание света плёнкой с нормальной толщиной 0.02mm → оптическая плотность; красящая способность＝образец → белизна по TAPPI TW / светлота L / желтизна YI. В эксперименте с R1800-SK значения L и TW достигли максимума при 1.6% (90.18 / 77.76), а затем снизились до 87.83 / 75.79 при 2.0%; при этом YI при 2.0% составила 3.89 против 3.84 при 1.6%	❌ Неверно: после 1.6% 3 кривые изменяются несинхронно	Определения «укрывистости / красящей способности» в 2 руководствах и таблица эксперимента с R1800-SK
3	«Чем больше добавлено диспергатора, тем выше укрывистость»	«При дальнейшем увеличении дозировки она, напротив, резко снижается». Причина заключается в возникновении «межмолекулярной мостиковой флокуляции», из-за которой «оптическая плотность, напротив, снижается». Адсорбционные группы достигают «насыщения при 1.6%»	❌ Однозначно опровергнуто; существует оптимальное значение, после которого показатель снижается	Специальный экспериментальный раздел по R1800-SK в 2 руководствах
4	«Низкая красящая способность означает, что сам пигмент непригоден, поэтому диспергатор не поможет»	«Красящая способность пигмента в основном определяется свойствами самого пигмента, однако она также зависит от диспергирования пигмента». После обработки с помощью R1800-SK белизна и светлота были выше соответствующих значений для необработанного пигмента	⚠️ Отчасти верно: основной фактор — сам пигмент, однако диспергирование оказывает измеримое влияние	Раздел «Факторы, влияющие на красящую способность» в 2 руководствах и вывод по эксперименту с R1800-SK
5	Использование отраслевого разговорного термина как официального показателя из документации (речь идёт о термине, определённом в §1.4)	При поиске этого разговорного термина в 2 руководствах найдено 0 совпадений. Оригинальными терминами документации являются «диспергируемость» (62 раза в руководстве по супердиспергаторам / 75 раз в руководстве по функциональным добавкам) и «степень диспергирования» (9 раз / 9 раз соответственно)	❌ Такой термин в документации отсутствует; при его использовании необходимо обозначить его как отраслевой разговорный термин	Результаты полнотекстового поиска в 2 руководствах (см. §1.4)
6	«Степень диспергирования III ＝ уровень диспергируемости 3»	В таблице «Физико-химические свойства» руководств указано «Степень диспергирования: III», однако методика классификации, диапазон шкалы или соответствие размерам частиц нигде не приведены. В R188 дополнительно указано «Степень диспергирования: ‖»	⚠️ Основание классификации в документации не приведено; самостоятельная интерпретация не допускается	Таблицы физико-химических свойств R1800-S / R1800-SK / R1800-SH / R188 в 2 руководствах
7	«R900 и R900A относятся к одной линейке, новая модель заменяет старую, поэтому достаточно приобрести новую»	На странице R900 указаны название «Комбинированный диспергатор R900», плотность 1.210g/ml, содержание сухих веществ 12.-12.7% и статус «снят с производства». На странице R900A указаны название «Базовая смола для жидких суперконцентратов пигмента R900A», плотность 1.220g/cm³; пункт содержания сухих веществ отсутствует. «R900A является самостоятельной моделью, а не суффиксным обозначением R900»	❌ Неверно: числовые значения 2 моделей нельзя переносить друг на друга	Статьи о R900 и R900A в руководстве «Функциональные добавки»; страницы с подробной информацией о R900 и R900A на официальном сайте
8	«Диспергирующая способность в 113 раз выше, чем у воска, следовательно, все свойства выше в 113 раз»	В оригинале указано: «Смазывающая способность в 26 раз выше, чем у воска, диспергирующая способность — в 113 раз выше, чем у воска». Это сравнение 2 отдельных показателей; метод испытаний и марка эталонного воска не указаны	❌ Неверное прочтение; допускается только отдельное сравнение каждого показателя	Раздел стандартных физико-химических свойств R1800-SK в руководстве «Серия супердиспергаторов»; страница с подробной информацией о R1800-SK на официальном сайте
9	«R900 снят с производства, поэтому R900A является его заменой»	На странице с подробной информацией о R900 сказано: «Официальная документация не публикует прямую заменяющую модель для этой модели». Находящиеся в производстве модели той же линейки приведены только «для использования в качестве ориентира при подборе (для сопоставления по назначению, что не является официальным заявлением о замене)»	❌ Недостаточное основание; официального заявления о замене нет	Страница с подробной информацией о R900 на официальном сайте
10	«Диоксид титана (TiO₂) можно непосредственно ввести в мастербатч и использовать»	«Более мелкие частицы пигмента склонны к агломерации с образованием крупных частиц, что ухудшает качество продукции; поэтому их нельзя использовать непосредственно, необходимо провести диспергирование». Диспергирование включает 3 стадии: смачивание, измельчение (диспергирование) и стабилизацию после измельчения (обволакивание)	❌ Однозначно опровергнуто	Раздел «Процесс диспергирования» в 2 руководствах
11	«После добавления 1.6% диспергатора задача решена, температура не имеет значения»	Граница фазового перехода составляет 70℃: «при температуре ниже 70℃ покрытие не плавится, а при температуре выше 70℃ начинает плавиться и превращаться в ионный аппрет, повышая совместимость диоксида титана (TiO₂) со смолой». В выводах также указано: «при температуре 70℃ поверхностная обработка наиболее эффективна»	⚠️ Температура является независимым условием, а не единственной переменной, определяемой дозировкой	Раздел по R1800-SK и раздел с выводами эксперимента в руководстве «Серия супердиспергаторов»
12	«Параметры продукции на официальном сайте можно использовать непосредственно»	В сравнительной таблице R101A на официальном сайте диспергируемость обозначена как «5-балльная шкала», но значение указано как 6.50. Поля specs статьи о R900 на официальном сайте не соответствуют статье о R900 в руководстве и совпадают с таблицей R101A	⚠️ В слое данных имеются ошибочные значения; необходимо обратиться к руководству (подробнее в разделах 4 и 5)	См. следующий раздел

4На что следует обращать внимание при чтении данных с официального сайта

Ось x = измерение %; цветная полоса = целевой интервал, в который может попасть объект; точки вне полосы = недостижимые части.

010203040Дозировка для изде…0.6–2%Дозировка для проз…0.2–0.5%Поле дозировки в с…15–40%Ось X та же размерность % ·Масштаб оси X по максимуму статьи (0.2–40 %); не сравнивать напрямую длины между статьями.

• Дозировка для изде…
• Дозировка для проз…
• 0.2–0.5%
• Поле дозировки в с…
• Ось X та же размерность % ·
• Масштаб оси X по максимуму статьи (0.2–40 %); не сравнивать напрямую длины между статьями.

• Дозировка для изде…0.6–2 %
• Дозировка для проз…0.2–0.5 %
• Поле дозировки в с…15–40 %

Данные графика (исходный текст дословно)

Объект	Интервал
Дозировка для изделий с непрозрачным цветом	0.6–2 %
Дозировка для прозрачных изделий	0.2–0.5 %
Поле дозировки в слое данных на официальном сайте	15–40 %

Исходный текстШкала 0–44 %

6

Речь здесь не идёт о поиске виновных, а о правильном использовании источников: слой данных продукта предназначен длядемонстрация, руководство — для технического обоснования. При расхождениях приоритет имеет руководство; при этом необходимо понимать, на каком уровне находится цитируемое значение.

4.1. Противоречие между «5-балльной шкалой» для диспергируемости и значением 6.50

В сравнительной таблице R101A на официальном сайте диспергируемость обозначена как «5-балльная шкала», однако в той же строке указано значение 6.50. В руководстве соответствующая строка находится в таблице фактического сравнения R101A с TMP и 7020, приведённой в обоих руководствах. Методика испытаний, подготовка образцов, единицы измерения и диапазон шкалы в документации не приведены, поэтому значения в таблице можно использовать только для относительного ранжирования 3 обволакивающих агентов, но не как абсолютные значения свойств. На той же странице приведено «Специальное замечание» с той же формулировкой, что и для экспериментальных данных во втором разделе.

Показатель	TMP	7020	R101A	Единица	Указание в документации
TCS (непрозрачность)	1860	1930	2013	Не указана в документации	—
Светопропускание	23	20	18.7	Не указана в документации	Направление: R101A имеет самое низкое значение
Диспергируемость	4.5	5.3	6.50	Не указана в документации	В слое данных отдельно указана «5-балльная шкала», что противоречит 6.50
Маслоёмкость	19.09	18.56	16.30	g/100g	Направление: чем ниже, тем лучше
Яркость	93.5	94.6	96.2	Не указана в документации	—
Устойчивость к пожелтению (без изменения цвета и потери глянца)	110C	150C	150C	℃	—

В руководстве не указаны единицы измерения и диапазон шкалы. Указание «5-балльная шкала» в слое данных противоречит тому, что руководство указывает значение 6.50, превышающее верхний предел 5-балльной шкалы; необходимо сохранить оба указания и не выбирать одно из них. Правильное использование: при цитировании этой строки указывать только числовое значение и отмечать, что «единица измерения и диапазон шкалы не указаны в документации»; нельзя писать «6.50 балла (максимум 5 баллов)».

Правильное прочтение этой таблицы: диспергируемость↑ и маслоёмкость↓ изменяются в одном направлении (диспергируемость 4.5→5.3→6.50, маслоёмкость 19.09→18.56→16.30); в той же группе из 3 значений яркость также монотонно возрастает (93.5→94.6→96.2). Следовательно, сама по себе эта таблица не является доказательством того, что «при повышении диспергируемости белизна не повышается». Можно утверждать лишь, что TCS и яркость относятся к другой независимой оси, и их динамику нельзя выводить из графы диспергируемости. Единицы измерения и диапазон шкалы не приведены, число повторов и погрешность также отсутствуют, поэтому таблица предназначена только для сравнения направлений изменения, но не для определения статистической значимости или соответствия показателям нормы.

4.2. Полное несоответствие specs R900 статье руководства

В статье R900 на официальном сайте указаны следующие specs: внешний вид — белая пастообразная жидкость / нелетучие вещества 99.9% / удельный вес 1.03 g/mL / pH 6.8-7 / разбавитель — вода, dosage — «0.1-3% (в пересчёте на массу порошка)».

Статья о R900 в руководстве «Функциональные добавки» дословно приведена в следующем виде:

«Внешний вид: белая эмульсионная жидкость; плотность: 1.210g/ml; значение pH: 6.0-7.0; содержание сухих веществ: 12.-12.7%; вязкость: 200-600mPas; растворимость: легко растворима в воде». —— Источник: статья о R900 в руководстве «Функциональные добавки». R900 снят с производства и приведён только для исторического сопоставления.

2 группы значений полностью различаются, причём первая группа полностью совпадает с таблицей «Основные показатели продукта» R101A в руководстве «Серия супердиспергаторов» (нелетучие вещества 99.9% / удельный вес 1.03 / pH 6.8-7 / разбавитель — вода / дозировка 0.1-3%). Есть основания предположить, что в слое данных ошибочно указаны параметры R101A. Это вывод, полученный путём сопоставления; ни на официальном сайте, ни в руководстве нет письменного уведомления об исправлении, поэтому данный вопрос подлежит уточнению.

В записи «содержание сухих веществ: 12.-12.7%» после первого 12 стоит десятичная точка. Это оригинальное написание руководства, воспроизведённое без изменений.

Правильное использование: физические параметры R900 всегда следует брать из руководства, а не из слоя данных; эта группа значений не должна использоваться в настоящей статье и в материалах для внешней коммуникации как физические параметры R900. Она включена в перечень данных, подлежащих проверке.

4.3. Ещё 2 красные линии для цитирования

R900 снят с производства. В примечании в верхней части страницы с подробной информацией о R900 на официальном сайте прямо указано «R900 —— снят с производства», а в графе «Статус» сравнительной таблицы на странице R900A указано «Снят с производства». Оригинальный текст на официальном сайте: «Данная модель относится к исторически зарегистрированным моделям (снята с производства), а документация сохранена; настоящая страница подготовлена на основе исторических материалов без изменений». Все значения R900 в настоящем разделе приведены только для исторического сопоставления и не могут использоваться для рекомендации продукции, находящейся в производстве, либо для создания впечатления, что модель доступна для поставки. Официальный сайт прямо указывает, что официальная документация не публикует прямую заменяющую модель, поэтому нельзя называть R900A заменой R900. Описание проблемы «недостаточного диспергирования» R900 («чем мельче порошок, тем более вероятно возникновение агломерации»…«однако чем выше дозировка диспергатора, тем выше вероятность образования комков в ходе производства», статья о R900 в руководстве «Функциональные добавки») можно использовать только как обоснование механизма с обязательным указанием, что модель снята с производства.

3 способа указания дозировки R900A имеют разные знаменатели, поэтому их нельзя сопоставлять между собой:

Способ указания	Значение	Знаменатель	Расположение в руководстве
Дозировка в руководстве	1%—10%	Конечное пластиковое изделие	Статьи о R900A в 2 руководствах; страница с подробной информацией о R900A на официальном сайте
Дозировка для изделий с непрозрачным цветом	0.6-2.0%	Подлежащее=жидкий суперконцентрат пигмента, а не дозировка R900A	Статья о R900A в руководстве «Функциональные добавки»; страница с подробной информацией о R900A на официальном сайте
Дозировка для прозрачных изделий	0.2-0.5%	То же	То же
Поле дозировки в слое данных на официальном сайте	15-40%	Относительно рецептуры жидкого суперконцентрата пигмента	Статья о R900A на официальном сайте

Страница с подробной информацией на официальном сайте уже зарегистрировала «соответствие между 15-40% в слое данных и 1%—10% в руководстве» как вопрос № 1, подлежащий уточнению: знаменатели различаются, документация не объясняет их соответствие. У 3 способов указания разные знаменатели; их нельзя сопоставлять, пересчитывать или объединять в 1 диапазон.

5Граница между проверяемыми и непроверяемыми данными

7

Назначение этого раздела — показать читателю, «какие выводы можно предъявлять поставщику для проверки, а какие можно использовать только как направление».

5.1. Данные, которые можно проверить по каждому пункту (имеются оригинальные формулировки руководства и значения)

Граница между …

Вывод	Место проверки
Методика измерения укрывистости и направление оценки	Определения «укрывистости» в 2 руководствах (дословно)
Методика измерения красящей способности и направление оценки желтизны	Определения «красящей способности» в 2 руководствах (дословно)
Качественный и количественный подходы к оценке диспергируемости	Определения «диспергируемости» в 2 руководствах (дословно)
Все показатели 7 дозировок L / TW / YI	Таблица специального эксперимента R1800-SK в 2 руководствах (полностью совпадает)
Максимум укрывистости 0.386 при 1.6% и резкое снижение вследствие мостиковой флокуляции при превышении дозировки	Специальный экспериментальный раздел R1800-SK в 2 руководствах
Сосуществование технологической рекомендации 0.5% и экспериментального оптимального значения 1.6%	Разделы стандартных физико-химических свойств и дозировки R1800-SK в руководстве «Серия супердиспергаторов»; раздел R1800-SK в руководстве «Функциональные добавки»
Граница фазового перехода 70℃ и условие pH=6.8	Раздел R1800-SK и раздел с выводами эксперимента в руководстве «Серия супердиспергаторов»; страница с подробной информацией о R1800-SK на официальном сайте
3 стадии диспергирования и невозможность непосредственного использования	Раздел «Процесс диспергирования» в 2 руководствах
Оригинальные формулировки о жидком суперконцентрате пигмента (интенсивность окрашивания / укрывистость / глянец / цветовые точки и пятна)	Статьи о R900A в 2 руководствах; страница с подробной информацией о R900A на официальном сайте
Оригинальные формулировки отдельного сравнения смазывающей способности в 26 раз / диспергирующей способности в 113 раз	Раздел стандартных физико-химических свойств R1800-SK в руководстве «Серия супердиспергаторов»; страница с подробной информацией о R1800-SK на официальном сайте
Сравнительная таблица 3 обволакивающих агентов R101A (TMP / 7020 / R101A)	Сравнительные таблицы в статьях о R101A в 2 руководствах; сравнительная таблица R101A на официальном сайте
Таблица красящей способности для композиций на основе технического углерода (сажи) (чёрность 16/15, красящая способность 125%/130%)	Сравнительные таблицы систем с техническим углеродом (сажей) в статьях о R101A в 2 руководствах

5.2. Данные, которые можно использовать только как направление, но не как вывод (в документации отсутствуют или условия несопоставимы)

Вопрос	Статус
Пошаговая оптическая плотность в диапазонах 0.3%–1.6% и 1.6%–2%	❌ В руководстве приведены только значение 0.386 при 1.6% и график; промежуточные значения в тексте не приведены. На графике можно отметить только точку максимума и 2 крайних диапазона; интерполяция и придумывание промежуточных значений запрещены
Формула пересчёта светопропускания в оптическую плотность и модель спектрофотометра	❌ В документации не приведены
Количественная балльная методика оценки диспергируемости	❌ Приведены только качественный подход (микроскопическая визуализация) и количественный подход (распределение по размерам частиц); стандарты оценки и пороговые значения отсутствуют
Фактические данные о распределении по размерам частиц для оценки диспергируемости	❌ В руководстве приведены только микрофотографии A / B; таблицы значений размера частиц нет
Основание классификации для обозначений «Степень диспергирования: III» и «Степень диспергирования: ‖»	❌ Приведены только символы; стандарты классификации, диапазон шкалы, соответствующие размеры частиц и метод испытаний не приведены
Указание диспергируемости по «5-балльной шкале»	⚠️ Противоречит значению 6.50 в руководстве; см. раздел 4
Номера стандартов для испытаний TW / L / YI	❌ Указано только «измерение с помощью колориметра», стандарты GB/T и другие стандарты не указаны
Размерность оптической плотности	⚠️ В руководстве термин определён как «значение оптической плотности (далее — оптическая плотность)», единица измерения не указана
Числовое значение диспергируемости R1800-SK	❌ В специальном эксперименте приведены только 3 показателя: оптическая плотность и белизна; числовое значение диспергируемости отсутствует
Количественное соотношение между укрывистостью и белизной	❌ Отсутствует; в документации не приведена никакая количественная взаимосвязь между этими показателями
Прямые экспериментальные данные для утверждения «добавление белого → повышение белизны»	❌ Отсутствуют; в руководстве нет сопоставлений белизны между различными рецептурами
Значения белизны / укрывистости / диспергируемости R900A	❌ Отсутствуют (в статье о R900A нет значений белизны, светлоты, желтизны и оптической плотности; имеются только качественные упоминания «более высокой интенсивности окрашивания и укрывистости» и «превосходной диспергации»)
0.386 (SK: 0.02mm / pH 6.8 / 70℃ / 1.6%) и 0.487 (SH: 0.02mm / pH 6.2 / 80℃ / 3%, в заключительной части статей о R1800-SH в 2 руководствах)	⚠️ Условия различаются; запрещено сравнивать их размеры на одной оси и на одном графике, условия необходимо указывать отдельно для каждой строки
Количественное сопоставление «тонкость помола порошка / маслоёмкость → конкретная дозировка диспергатора»	❌ В документации отсутствует; можно привести только формулировку о механизме «обычно чем мельче порошок, тем выше маслоёмкость и больше удельная поверхность, а значит, выше дозировка добавляемого диспергатора» (раздел «Дозировка диспергатора» в руководстве «Функциональные добавки»; та же формулировка на странице с подробной информацией о R1800-SK на официальном сайте) и 2 диапазона фактических измерений (SK 0.3%–2%, SH 1%–5%). Нельзя строить кривую функции или указывать конкретный процент для заданной тонкости помола
Методика испытаний для показателей 26 раз / 113 раз и марка эталонного воска	❌ Не указаны; значения «28 раз / 122 раз» для R1800-SH являются соответствующими значениями для этой модели, их нельзя смешивать (раздел R1800-SH в руководстве «Серия супердиспергаторов»)
«Дозировку в ходе производства можно снизить на 30%-50%»	⚠️ Позиция компании (раздел R1800-S в руководстве «Функциональные добавки»); основание испытаний и применимые условия в документации не приведены
«Позволяет повысить интенсивность окрашивания органических пигментов более чем на 25% и одновременно повысить укрывистость неорганических пигментов», «даже при снижении дозировки пигмента на 10%~20% не ослабляет эффект окрашивания»	⚠️ Позиция компании; указание модели R1800-S обязательно (статья о R1800-S в руководстве «Функциональные добавки»)
Номера протоколов испытаний в независимой лаборатории по всем моделям	❌ Не приложены (на аналогичных статьях официального сайта уже указано: «На этой странице не приложен протокол испытаний в независимой лаборатории»)
Сроки хранения каждой модели, данные уровня MSDS, заявления о соответствии RoHS/REACH и другим требованиям	❌ В документации не приведены
Условия испытаний и методика проверки «термостойкости 80-280℃» R900A	❌ Не приведены (статьи о R900A в 2 руководствах; отмечено на странице с подробной информацией о R900A на официальном сайте)
Показатель содержания сухих веществ R900A	❌ У данной модели этот показатель отсутствует; запрещено переносить значение соседней модели
Указание содержания галогенов для R900A	❌ На странице с подробной информацией о R900A на официальном сайте прямо указано: «Заявления в отношении галогенов не приводятся»

5.3. Границы использования данных в настоящей статье

Настоящая статья не содержит цен, наименований клиентов, номеров сертификатов и обещаний результатов.

Все приведённые экспериментальные данные сопровождаются заявлением руководства: «Поскольку системы испытаний и критерии оценки различаются в зависимости от производителя, результаты настоящего эксперимента приведены только для справочных целей. Мы не предоставляем никаких обещаний и гарантий; пользователь несёт ответственность за проверку соответствия собственным требованиям».

Предложения, помеченные как [позиция компании], отражают позицию компании и не входят в текст первоисточника.

Числовые значения, обозначения и единицы измерения воспроизведены на том же уровне документации без пересчёта, изменения точности и унификации написания.

6Пояснения кДиаграмма

8

Во всех 8 диаграммах используются исключительно реальные данные, приведённые в настоящей статье; в статье не создаются изображения.

Рисунок 1. Направление обработки 3 показателей — перечень точек данных: укрывистость = предварительная обработка диоксида титана (TiO₂) → изготовление мастербатча → раздувание плёнки → измерение коэффициента пропускания → пересчёт оптической плотности плёнки стандартной толщины 0,02 мм (определения укрывистости в 2 источниках); красящая способность = предварительная обработка пигмента → изготовление белого суперконцентрата пигмента → изготовление пластины → измерение TW/L/YI колориметром (тот же раздел); диспергируемость = фотофиксация наблюдений с помощью микроскопа разностей или электронного микроскопа (качественный анализ) / распределение частиц по размерам (количественный анализ) (тот же раздел); перерабатываемость = метод крутящего момента реологии (тот же раздел); технологическая цепочка = носитель / смола / пигмент / супердиспергатор → высокоскоростное перемешивание → гранулирование → экструзия с раздуванием плёнки → укрывистость → белизна (тот же раздел) — рекомендуемый тип диаграммы: матрица технологического процесса (3 параллельные ветви с обозначением различий в способах подготовки образцов и направления интерпретации; ветвь показателя желтизны отдельно обозначить как «обратную»). Новые данные не требуются.

Рисунок 2. Дозировка R1800-SK и оптическая плотность (укрывистость) — перечень точек данных: максимальное значение 1,6 % → оптическая плотность 0,386 (постоянные условия: PH=6,8, 70℃; стандартная толщина плёнки 0,02 мм); конечные точки экспериментального диапазона 0,3 % и 2,0 %; качественные интервалы: 0,3 % → 1,6 % — увеличение до максимума, >1,6 % — резкое снижение; примечание к механизму: «насыщение анкерных групп достигается при 1,6 %», избыточная дозировка приводит к «флокуляции за счёт мостиковых связей» (оба примечания взяты из 2 разделов, посвящённых специальным экспериментам с R1800-SK) — рекомендуемый тип диаграммы: линейный график, на котором представлены только максимальное значение и обе границы диапазона; справа от максимума оставить разрыв и добавить стрелку с обозначением «резкое снижение». Запрещено интерполировать и выдумывать значения промежуточных точек (данные по оптической плотности каждой точки не приведены).

Рисунок 3. Сопоставление 3 кривых: светлота / белизна по TAPPI / желтизна — основной рисунок статьи — перечень точек данных: 7 дозировок × 3 показателя = 21 значение с поточной фиксацией: 0 % → 88,27 / 75,15 / 4,63; 0,5 % → 88,89 / 75,76 / 4,21; 1,0 % → 89,12 / 76,31 / 4,34; 1,2 % → 89,87 / 76,35 / 4,23; 1,6 % → 90,18 / 77,76 / 3,84; 1,8 % → 88,26 / 75,81 / 3,97; 2,0 % → 87,83 / 75,79 / 3,89 (таблица специальных экспериментов с R1800-SK из 2 источников) — рекомендуемый тип диаграммы: график с 3 линиями; для желтизны использовать обратную вспомогательную ось (чем ниже, тем лучше), а при 1,6 % провести вертикальную справочную линию. Ключевой фрагмент: после 1,6 % значения L и TW одновременно снижаются, тогда как при 2,0 % желтизна всё ещё выше, чем при 1,6 %. Это единственная диаграмма во всём перечне, в которой можно проверить поточечно все 21 значение без какого-либо расчёта; её следует подготовить первой.

Рисунок 4. 3 стадии диспергирования и сравнение до и после обработки — перечень точек данных: определения 3 стадий: смачивание → диспергирование (измельчение) → стабилизация после измельчения (обволакивание) (раздел «Процесс диспергирования» из 2 источников); условия сравнения: дозировка 1,6 %, PH=6,8, 70℃, этанол 2 % (разделы, посвящённые специальным экспериментам с R1800-SK, из 2 источников); интерпретация A/B согласно тексту первоисточника: «На рисунке A показан диоксид титана (TiO₂), обработанный R1800-SK в количестве 1,6 %… распределение относительно равномерное, а частицы диоксида титана (TiO₂) мельче; на рисунке B показан необработанный диоксид титана (TiO₂)… произошла сильная агломерация» (тот же раздел); исходное условие для порошка: «более мелкие частицы пигмента склонны агрегироваться… их нельзя использовать непосредственно, необходимо провести диспергирование» (раздел «Процесс диспергирования» из 2 источников) — рекомендуемый тип диаграммы: схема 3 стадий + область для сопоставления микрофотографий. ⚠️ Исходные изображения A/B в руководстве представляют собой микрофотографии (в электронном файле они представлены в растровом формате); необходимо отдельно получить исходные изображения из руководства; категорически запрещено использовать изображения, созданные ИИ, вместо микрофотографий. До получения растровых изображений следует подготовить только схему 3 стадий и текстовое описание с заполнителем.

Рисунок 5. Ступенчатая зависимость дозировки диспергатора от тонкости помола порошка / маслоёмкости — перечень точек данных: фрагмент о механизме: «Чем мельче порошок, тем выше маслоёмкость и больше удельная поверхность, а следовательно, тем больше требуется добавить диспергатора» (раздел «Дозировка диспергатора» в руководстве «Функциональные добавки»); фрагмент о механизме: «Чем мельче порошок, тем сильнее он агломерирует и тем больше диспергатора необходимо добавить. Однако при увеличении дозировки диспергатора вероятность образования комков в ходе производства также возрастает» (позиция R900 в руководстве «Функциональные добавки»; R900 — снятая с производства модель, приведённая исключительно для обоснования механизма с обязательной пометкой о снятии с производства); конечные точки фактически исследованных диапазонов: R1800-SK 0,3 %-2 % (разделы с условиями специальных экспериментов с R1800-SK из 2 источников), R1800-SH 1 %-5 % (разделы, посвящённые специальным экспериментам с R1800-SH, из 2 источников) — рекомендуемый тип диаграммы: качественная ступенчатая диаграмма, на которой указаны только 4 конечные точки 2 исследованных диапазонов; запрещено представлять её в виде функциональной кривой или указывать соответствие «тонкость помола → конкретная процентная дозировка».

Рисунок 6. Раздельная матрица для моделей для белых / чёрных / наполненных / жидких мастербатчей — перечень точек данных: распределение моделей по категориям: R1800-S (цветные) / R1800-SK (белые) / R1800-SH (чёрные) / R900 (наполненные) / E099 (сверхвысокотемпературные) / R900A (жидкие мастербатчи) (таблица распределения по сериям в руководстве «Функциональные добавки»); специфические условия для модели для белых: PH=6,8, 70℃, оптическая плотность 0,386 @1,6 % (разделы, посвящённые специальным экспериментам с R1800-SK, из 2 источников); специфические условия для модели для чёрных: PH=6,2, 80℃, оптическая плотность 0,487 @3 % (разделы, посвящённые специальным экспериментам с R1800-SH, из 2 источников); формулировка из текста первоисточника относительно назначения модели для белых: «R1800-SK… преимущественно применяется для белых мастербатчей в резиновых и пластмассовых изделиях» (раздел R1800-SK в руководстве «Функциональные добавки»); в графе состояния R900 указать «снята с производства» — рекомендуемый тип диаграммы: матричная диаграмма. ⚠️ Для значений 0,386 и 0,487 необходимо отдельно указать условия (0,02 мм/6,8/70℃ и 0,02 мм/6,2/80℃ соответственно); запрещено помещать их на одну вертикальную ось и сравнивать их величины.

Рисунок 7. Сравнение 3 обволакивающих агентов R101A — перечень точек данных (сравнительная таблица 3 позиций R101A из 2 источников): обесцвечивающая способность TCS 1860 / 1930 / 2013; диспергируемость 4,5 / 5,3 / 6,50; маслоёмкость 19,09 / 18,56 / 16,30 g/100g; яркость 93,5 / 94,6 / 96,2; светопропускание 23 / 20 / 18,7; стойкость к пожелтению 110C / 150C / 150C — рекомендуемый тип диаграммы: сгруппированная столбчатая диаграмма, в которой показатели распределены по 4 группам. ⚠️ Единицы измерения и диапазоны шкалы для TCS, светопропускания и яркости в руководстве не указаны; на диаграмме необходимо отметить: «единицы измерения указаны по тексту первоисточника; отсутствующие сведения не дополняются»; диапазон шкалы диспергируемости вызывает сомнения (данные на уровне источника указывают «5-балльная шкала», что противоречит значению 6,50), поэтому следует привести только числовые значения без максимальной отметки шкалы.

Рисунок 8. Качественное сопоставление белого мастербатча и жидкого мастербатча (R900A) — перечень точек данных: для жидкого мастербатча указаны более высокие интенсивность окрашивания и укрывистость, более высокий глянец, устранение цветовых точек и пятен, дозировка для насыщенных цветов 0,6-2,0 % / для прозрачных цветов 0,2-0,5 % (подлежащее = жидкий мастербатч) (2 позиции R900A); для мастербатча приведена формулировка: «Пластиковые мастербатчи удобны в применении… обеспечивают равномерное и стабильное окрашивание» (раздел о мастербатчах в руководстве «Функциональные добавки») — рекомендуемый тип диаграммы: сравнительная таблица в 2 столбца, а не диаграмма с числовыми данными. На этом рисунке намеренно отсутствуют числа; он предназначен исключительно для отражения границы утверждения: «жидкий мастербатч ≠ более белый; его преимущества заключаются в отсутствии пятен, более равномерном распределении, более высокой укрывистости и интенсивности окрашивания».

7Перечень источников

В настоящей статье использованы 3 источника: 2 официальных руководства и 1 слой данных официального сайта.

№	Источник	Раздел статьи, в котором он используется
1	Californium Curium — Супердиспергаторы (руководство по супердиспергаторам)	Заблуждение 6 (III. Степень диспергирования)
2	Californium Curium — Супердиспергаторы	Раздел 2 (физико-химические характеристики R1800-SK, рекомендуемая технологическая дозировка 0,5 %, фазовый переход при 70℃, 3 этапа, утверждение «нельзя использовать непосредственно»), заблуждения 8 и 11
3	Californium Curium — Супердиспергаторы	Раздел 1 (дословные определения 3 показателей, факторы влияния, технологическая цепочка, экспериментальные рецептуры), заблуждение 2
4	Californium Curium — Супердиспергаторы	Раздел 2 (таблица 21 показаний, максимальное значение 0,386, мостиковая флокуляция, микроскопическое сопоставление A/B), заблуждения 2, 3 и 4
5	Californium Curium — Супердиспергаторы	Раздел 2 (оптимальное экспериментальное значение 1,6 %, добавочное содержание 0,5 %-1 %, вывод при 70℃)
6	Californium Curium — Супердиспергаторы	Раздел 2 (сопоставление SH), заблуждения 6 и 8 (28-кратное / 122-кратное различие)
7	Californium Curium — Супердиспергаторы	Раздел 1 (определение красящей способности технического углерода (сажи)), раздел 5 (условия 0,487)
8	Californium Curium — Супердиспергаторы	Заблуждение 1 (формулировка о жидком мастербатче R900A)
9	Californium Curium — Супердиспергаторы	Раздел 5 (добавочное содержание R900A 1 %-10 %), заблуждение 1
10	Californium Curium — Супердиспергаторы	Раздел 2 (заявление об эксперименте), рисунок 7 (сравнительная таблица R101A)
11	Californium Curium — Супердиспергаторы	Раздел 4 (таблица «Основные показатели продукции» R101A), рисунок 7
12	Californium Curium — Супердиспергаторы	Раздел 1 (степень диспергирования R188 ‖)
13	Californium Curium — Супердиспергаторы	Раздел 1 (алгоритм и пример расчёта диспергации в воде)
14	Californium Curium — Функциональные добавки (руководство по функциональным добавкам)	Раздел 5 (корпоративные данные 30 %-50 %)
15	Californium Curium — Функциональные добавки	Рисунок 8 (формулировка о мастербатчах)
16	Californium Curium — Функциональные добавки	Раздел 5 (чем мельче порошок, тем больше требуется диспергатора)
17	Californium Curium — Функциональные добавки	Раздел 5 (корпоративные данные: более 25 %, 10 %~20 %)
18	Californium Curium — Функциональные добавки	Разделы 1 и 2 (определения 3 показателей, таблица 21 показаний, дословно совпадающие с руководством Californium Curium — Супердиспергаторы)
19	Californium Curium — Функциональные добавки	Раздел 1 (красящая способность технического углерода (сажи))
20	Californium Curium — Функциональные добавки	Раздел 4 (позиция R900, механизм мостиковой флокуляции), заблуждения 7 и 9
21	Californium Curium — Функциональные добавки	Заблуждение 1, раздел 5 (корпоративные данные о дозировке R900A)
22	Californium Curium — Функциональные добавки	Раздел 2 (заявление об эксперименте), рисунок 7
23	Californium Curium — Функциональные добавки	Раздел 5 (таблица красящей способности технического углерода (сажи))
24	Сводная таблица продукции в слое данных официального сайта	Раздел 4 (противоречие «5-балльная шкала» в сравнительной таблице R101A, ошибочное отнесение specs R900), предпосылка PH=6,8
25	Страница с подробной информацией о R1800-SK на официальном сайте	Разделы 1, 2, 4 и 5 (поле 0,386, добавочное содержание 0,5 %-1 %, фазовый переход при 70℃, увеличение в 26 раз / 113 раз, фрагмент о влиянии тонкости порошка)
26	Страница с подробной информацией о R900A на официальном сайте	Разделы 1, 2, 4 и 5 (формулировка первоисточника о жидком мастербатче, корпоративные данные о дозировке, требующие проверки 15-40 %, позиция термостойкости, отсутствующее значение массовой доли твёрдых веществ, заявление о галогенах, отдельное заявление о моделях, графа состояния)
27	Страница с подробной информацией о R900 на официальном сайте	Раздел 4 (пометка о снятии с производства, механизм плохой диспергации, отсутствие опубликованной непосредственной заменяющей модели, регистрация подозрительного отнесения specs)
28	Страница аналогичных статей на официальном сайте	Раздел 5 (протоколы испытаний в независимой лаборатории не приложены)

Терминологические требования и правила сбора данных: все числовые значения, обозначения и единицы измерения в статье воспроизведены на том же уровне документации без пересчёта, изменения точности и унификации написания; массовая доля тёрдых веществ: 12.-12,7 % (R900; после первого 12 стоит десятичная запятая) и «без предварительной обработки» приведены в руководстве в исходном виде и воспроизведены без изменений; варианты написания mPa•s (Californium Curium — Супердиспергаторы) и mPa·s (Californium Curium — Функциональные добавки) сосуществуют и воспроизводятся в соответствии с соответствующим уровнем источника. Показатели, не отражённые в руководстве, во всех случаях обозначаются как «источник не приводит данных»; они не предполагаются, не заполняются и не формулируются вместо источника.